Они возвращаются. Спустя шесть лет после того, как герцог и герцогиня Сассекские отказались от статуса «работающих членов королевской семьи» и переехали на солнечные холмы Монтесито, Гарри и Меган возвращаются в Великобританию. По сообщениям СМИ, их дети — принц Арчи и принцесса Лилибет — в сентябре начнут учиться в британских школах, что позволяет предположить: супруги действительно намерены вновь обосноваться в стране, где в мае 2018 года состоялась их знаменитая свадьба.
Сказать, что этот шаг оказался неожиданным, — значит серьёзно преуменьшить масштаб удивления. Ни для кого не секрет, что после переезда в США в 2020 году отношения пары с королевской семьёй оставались напряжёнными. И предстоящее возвращение выглядит особенно неожиданным, если учитывать то, как британская пресса исторически относилась к Меган, преследуя её потоком негативных публикаций практически с самого начала её отношений с Гарри. Теперь, когда супруги возвращаются в Великобританию после целой серии громких судебных процессов против самых читаемых британских газет, главный вопрос звучит так: готовы ли британские СМИ к их возвращению?
Если воспользоваться самой знаменитой фразой покойной принцессы Дианы, с самого начала отношений Сассекских в этом браке было трое: Гарри, Меган и британская пресса.
В ноябре 2016 года, всего через несколько месяцев после того, как стало известно об их романе, Гарри выступил с публичным заявлением, осудив чрезмерно навязчивое внимание СМИ к своей тогдашней девушке. После того как Daily Mail опубликовала материал под заголовком «Девушка Гарри — почти прямиком из Комптона», команда принца по коммуникациям заявила, что актриса сериала Suits («Форс-мажоры») столкнулась с «волной оскорблений и преследования», имевших расистский и мизогинный подтекст.
В Великобритании заявление принца вызвало противоречивую реакцию. Именно тогда обсуждение пары впервые стало политизированным: представители левых взглядов в целом поддержали Гарри и Меган, тогда как правые критиковали принца за попытку заставить прессу замолчать.
Особенно важно, что его заявление стало отходом от традиционного подхода института монархии, который известен своей тесной работой с прессой и исторически придерживается принципа: «Никогда не жалуйся, никогда не объясняй».
Отношения пары со СМИ продолжали ухудшаться после свадьбы и во время беременности Меган первым ребёнком. В 2019 году, когда родился принц Арчи, супруги отказались участвовать в традиционной фотосессии у выхода из больницы. Это вызвало раздражение журналистов, которые жаловались, что Сассекские не хотят показывать ребёнка обществу, которое финансирует их содержание.
Примерно тогда же слухи о конфликте между Сассекскими и Кембриджами — Уильямом и Кейт, нынешними принцем и принцессой Уэльскими — стали настолько громкими, что их уже невозможно было игнорировать.
Позднее в том же году в интервью для телевизионного документального фильма Гарри сказал, что они с братом идут «разными путями», а Меган не смогла сдержать слёз, когда её спросили, справляется ли она с давлением королевской жизни.
Именно эта последовательность событий привела к великому разрыву 2020 года, когда пара объявила, что отказывается от обязанностей «работающих членов королевской семьи».
Весной того же года Сассекские направили письма четырём британским таблоидам, заявив, что больше не будут сотрудничать с ними ни в каком качестве.
С этого момента отношения пары с прессой стало ещё сложнее охарактеризовать. Освободившись от рамок королевского института, Гарри и Меган требовали уважения к своей частной жизни, но одновременно сами рассказывали свою историю на максимально публичных площадках, включая сенсационное интервью Опре Уинфри в 2021 году.
Во время этой беседы супруги обвинили королевскую семью в расово окрашенных высказываниях о цвете кожи их сына, а также в сотрудничестве с прессой с целью очернить их.
Обосновавшись в Калифорнии и сосредоточившись на американской аудитории, Гарри и Меган оказались не на той стороне двух негласных правил, глубоко укоренённых в британской культуре «сохранять невозмутимость при любых обстоятельствах».
Первое гласит, что семью нужно терпеть любой ценой — на Рождество, дни рождения, крестины и свадьбы, — какими бы сложными ни были отношения.
Второе — что выносить семейные проблемы на публику считается недостойным.
На этом фоне сочувствие к супругам начало ослабевать даже среди тех, кто считает, что британские СМИ и королевский институт обращались с ними ужасно. Почувствовав изменение общественного настроения, пресса ещё больше усилила навязчивое внимание к паре.
Спустя шесть лет после «Мегзита» возвращение супругов в Великобританию происходит в особенно интересный момент.
Ему предшествовало личное воссоединение с королём Карлом III, который с 2024 года проходит лечение от онкологического заболевания. В июле король и королева приняли семью Сассекских, включая Арчи и Лилибет, в Хайгроув-хаусе. Это стало серьёзным событием для отношений, которые ещё недавно многие считали окончательно разрушенными.
В том же месяце Гарри проиграл самое громкое из своих судебных дел против Daily Mail, фактически поставив точку в многолетней серии юридических разбирательств.
А хотя сериал Меган на Netflix With Love, Meghan («С любовью, Меган») был закрыт после двух сезонов, номинированный на «Эмми» проект стал самым успешным начинанием пары за пределами очередного возвращения к теме их конфликта с королевской семьёй и закрепил за герцогиней место в индустрии lifestyle-проектов.
Примечательно и то, что новость об их возвращении впервые появилась именно в газете The Telegraph.
Это издание консервативного направления известно своими взаимовыгодными отношениями с королевской семьёй и в прошлом вносило свой вклад в негативное освещение Сассекских.
Однако на этот раз заголовок газеты звучал почти торжественно: «Гарри возвращается домой».
Даже Daily Mail назвала эту историю «королевской сенсацией», посвятив новости первые семь страниц выпуска.
Возможно, эта своеобразная оливковая ветвь связана с моментом, в который происходит возвращение пары.
На этой неделе британская пресса оказалась в центре более широкой дискуссии об институциональном расизме после внезапной смерти Джейсона Ардея, бывшего профессора Кембриджского университета.
Ранее в этом месяце Ардей — самый молодой чернокожий профессор в истории престижного университета — столкнулся с обвинениями в том, что приукрашивал некоторые эпизоды своей биографии и допускал плагиат в предыдущих научных работах.
После этого на него обрушился поток публикаций, который трудно описать иначе как настоящий шквал: более 250 материалов за 22 дня. Пресса продолжала писать о нём даже после его увольнения, когда сам Ардей заявил, что «достиг предела того, что можно разумно ожидать от любого человека».
Через неделю его нашли мёртвым.
После этой трагической истории достоверность различных обвинений в адрес Ардея по-прежнему оспаривается. Но независимо от того, какие из них окажутся правдой, возникла более глубокая дискуссия о том, какую роль расизм мог сыграть в непропорциональном и неослабевающем характере освещения истории прессой.
В публикациях Ардея называли, например, «любимчиком Кембриджа в сфере DEI».
После его смерти канцлер университета публично осудил «расистскую травлю», развернувшуюся вокруг истории.
Генеральный секретарь Национального союза работников образования Великобритании Дэниел Кебеде заявил, что Ардей пережил «публичное и жестокое уничтожение репутации, которое спровоцировало поток расизма».
По его словам, существует «фундаментальная разница между проверкой и длительной публичной кампанией, которая превращает человека в символ всего того, что правые считают неправильным в DEI».
На данный момент почти 150 000 человек подписали петицию с требованием провести расследование того, как СМИ освещали эту историю.
Здесь трудно не увидеть очевидных параллелей с отношением к Меган Маркл.
Она стала первой цветной женщиной, вошедшей в белый институт, тесно связанный с колониальным прошлым. И с самого начала её практически моментально начали представлять как воплощение так называемой «воук-культуры» — образа, который правые также активно использовали для разжигания культурных войн в интернете.
Всё — от того, как Меган улыбалась, до того, как она держала руки на животе во время беременности, — рассматривалось через призму таблоидной провокации и возмущения.
В какой-то момент её даже обвинили в том, что, употребляя тосты с авокадо, она «способствует засухе и убийствам».
Известные британские медиаперсоны, такие как Пирс Морган, продолжали усиливать критику в её адрес даже после того, как Меган публично рассказала, что у неё возникали мысли о самоубийстве.
После смерти Ардея Сассекские получили временную передышку.
Покажет лишь время, насколько долго она продлится. Однако ранее в этом году, во время поездки по Австралии, герцогиня дала понять, что намерена стоять на своём.
«Я была человеком, которого травили в интернете больше всех в мире, — сказала она. — Но я всё ещё здесь».
Британская пресса тоже никуда не исчезла — и она по-прежнему способна превратить практически любого человека в мишень.
Читайте также:
- Софи, герцогиня Эдинбургская, поделилась трогательным воспоминанием о королеве Елизавете II в редком интервью
- Принцесса София Шведская безупречно обыграла полностью белый образ с помощью струящихся плиссированных брюк
